«Детские пособия это не мотиваторы к тому, чтобы подумать о рождении ребёнка…»
Нина Останина


Решение НАТО о вооруженном конфликте с Россией будет зависеть от итогов предстоящего саммита блока в Анкаре, утверждает издание Türkiye.
«Европа уже сегодня просчитывает вероятность полномасштабной войны с Россией. Москва, в свою очередь, допускает, что такой сценарий может быть реализован к 2030 году. Смогут ли США и НАТО остаться в стороне от подобных событий? В этом контексте крайне важны оценки и заявления, которые прозвучат на саммите НАТО в Анкаре 7−8 июля. Эта встреча может принести весьма примечательные результаты», — заявляют авторы материала.
Очень серьезные заявления. Интересно, откуда такая информация? Утечка? Или турецкое издание просто решило собрать просмотры и хайпует на модной ныне теме потенциального конфликта России с НАТО?
— Это частное мнение одного издания, — убежден доктор политологии Университета Зальцбурга, старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики Филологического факультета РУДН, эксперт РСМД Камран Гасанов.
Закончится ли СВО без решения вопроса с Приднестровьем?
России нужен коридор в ПМР и Одесса, чтобы Европа оставила попытки удушить регион
— Они просто имеют в виду, что есть такая вероятность. В принципе, и без Türkiye все знают об этом, немецкая разведка, и многие европейские политики говорили про тридцатый год. Почему именно 2030-й?
Они считают, что именно к этому времени будут готовы тягаться с Россией. А до этого, по их мнению, Москва сама может воспользоваться слабостью Европы и вести какие-то наступательные операции на отдельных участках.
Что касается саммита, то там речь идет о дальнейшей судьбе обязательств, о судьбе НАТО, обязательствах Соединенных Штатов. Придут ли американцы на помощь Европе в случае, если будет какое-то вооруженное столкновение с Россией?
Насколько крепкие обязательства Соединенных Штатов? Все это важно, потому что Трамп еще около двух лет будет у власти, а столкновения, по их мнению, может произойти в любое время. Поэтому важно знать позицию лично Дональда Трампа и его администрации.
После войны с Ираном, в которой, как считает Трамп, европейцы его предали, может возникнуть соблазн того, что Америка «сольет» Европу в случае прямого конфликта.
Они будут участвовать в поставках вооружения, продавать вооружение, но защищать европейцев своей армией не станут. Эти вопросы и будут прояснять в Анкаре.
В любом случае, насколько я понимаю, речь не идет о том, что Европа готовится напасть на Россию — они хотят знать, будет ли Америка помогать или нет в случае конфликта.
«СП»: А Турция?
— Что касается Турции, то она уже вовлечена в различные схемы безопасности. Турецкие радиолокационные самолеты бороздят небо над Балтикой.
Планируется отправка туда истребителей F-16, насколько я знаю. В целом Европа хотела бы, чтобы Турция участвовала в европейской системе безопасности, которую американцы ставят под вопрос. Хотят перетянуть Турцию на свою сторону.
Но пока Анкаре удается действовать по принципу и нашим, и вашим. Я думаю, если будет совершено нападение со стороны Европы на Россию, то Турция вряд ли будет участвовать в этом.
Но даже если это будет оборонительная война, если бы даже Россия что-то предприняла — с позицией Турции они еще не до конца прояснили. А как мы знаем, пятая статья НАТО, она напрямую не обязывает страну со всеми силами вписываться в войну.
— По поводу предстоящего саммита НАТО в Анкаре 7−8 июля уже неоднократно были утечки, что ключевым станет вопрос дальнейшего ядерного сдерживания России, как они это называют, — поясняет военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
— Будут, конечно, просчитываться варианты превентивного ядерного удара по узлам управления и связи, по пунктам управления, чтобы не получить ответный удар.
Военные США и НАТО наверняка рассмотрят совершенно конкретные меры, в том числе, и переброску ядерного оружия ближе к границам России, в частности в Польшу, тем более, Варшава уже дала согласие на такую переброску.
Так что действительно саммит НАТО обещает быть таким вполне грозным мероприятием, на котором будут просчитываться, обсуждаться наступательные действия против России.
«СП»: Как думаете, Европа уже приняла решение о войне с Россией, если так часто они об этом говорят?
— Никакого окончательного решения в странах Евросоюза, в Великобритании, не принято и не может быть принято, потому что на данный момент концепция войны с Россией в общем-то ясна: воевать руками Украины с помощью западного оружия, инструкторов и данных спутниковой разведки. Но это совершенно не значит, что варианты войны с Россией не просчитываются.
Однако на данный момент ключевой является концепция вынудить Россию подписать мирное соглашение с Украиной по линии боевого соприкосновения и ввести туда войска НАТО под соусом Евросоюза, «коалиции желающих» и так далее, чтобы там присутствовали войска крупнейших западных стран.
Фактически это будет группировка, готовая к дальнейшим военным действиям против России. На данный момент их план выглядит именно так, а коррективы в него могут внести только непосредственно боевые действия.
«СП»: А США и Турция захотят участвовать?
— Никакая война европейских стран против России невозможна без той или иной степени участия в ней Соединенных Штатов Америки.
Экс-премьер Украины Николай Азаров: «Принуждать Россию к миру» и «возвращать Крым» Зеленскому придется мертвыми душами
Блеф киевской верхушки относительно нового «контрнаступа» становится очевидным, если посчитать возможности мобилизационного резерва ВСУ
США обеспечивают Европе «ядерный зонтик» и обеспечивают бесперебойную поставку вооружения. Европейское вооружение идет на Украину, когда оно истощается, США продают европейским странам новые партии, они могут переправлять их на Украину, а могут оставить для собственных нужд.
Страны Европы планируют к 2035-му году существенно нарастить свои военные бюджеты, что уже происходит в сегодня. Политика США такова, что они хотят, чтобы Европа больше платила за свою безопасность, но при этом самостоятельно вооруженных действий вести не могла. Поэтому, конечно, без консультации с Вашингтоном, без их самой совершенной в мире системы спутниковой разведки, европейские страны принять решение о войне против России не могут.
Турция — это исторический противник России, она таковым остается. Конечно, Анкаре хочется в той или иной степени взять реванш за исторические поражения. Они никогда не будут против. Но им своими руками участвовать в этом не хотелось бы.
А вот под зонтиком НАТО они это могли бы сделать и попытаться реализовать свои «хотелки» на постсоветском пространстве, будь то захват Крыма или более жесткий вариант присоединения в той или иной степени к зоне своего влияния тюркских государств бывшего СССР.
«СП:» Как вы видите развитие потенциального конфликта?
— Тут все зависит от того, какую форму противостояния выберут стороны, потому что прямое военное противостояние НАТО и России может быть краткосрочным, среднесрочным или долгосрочным.
Краткосрочный конфликт предусматривает полномасштабную ядерную войну со всеми последствиями. Среднесрочный — это использование тактического ядерного оружия в ограниченной войне в Европе с ответными ударами по России.
А долгосрочный — это конфликт без использования ядерного оружия, самый маловероятный, но самый жизнеспособный на самом деле, потому что в этом случае будут использоваться только обычные вооружения.
В Европе рассчитывают на то, что Россия в ответ на ту или иную форму агрессии не будет применять ядерное оружие, и тогда они, используя свое превосходство в живой силе, в бронетехнике, смогут рассчитывать добиться своих целей в Калининградской области, в Приднестровье, в Крыму, на Дальнем Востоке, в Белоруссии, на территории бывшей Украины и так далее.
Конечно, ключевой в пехоте будет Германия, Франция, Великобритания, Италия. Ну, а если дело дойдет до ядерного оружия, то понятно, что это будут ядерные страны Европы: Великобритания и Франция.
Хотя еще раз повторяю, что решающая роль во всех решениях и в возможных военных действиях все равно будет принадлежать Вашингтону.